CiudadaníaSolidariaVzla/Entrevista/Mauricio García Villegas/

 "Estamos acostumbrados a ver a América Latina como muchos países con sus traumas y sus fronteras, pero yo creo que es el único continente que es una nación"

En las últimas 16 elecciones celebradas en América Latina casi siempre ha ganado el partido opositor.

Paraguay y México se cuentan entre las pocas excepciones. Pero en casi todos los comicios entre 2021 y 2023, se repitieron las mismas características: el voto de castigo al oficialismo, los ciclos políticos más cortos y el aumento de la desconfianza.

Y aunque, según el Informe Latinobarómetro, el apoyo a la democracia en el continente subió 4 puntos porcentuales llegando al 52% en 2024, cada vez hay más ciudadanos que se muestran indiferentes al tipo de gobierno.

Entre 2010 y 2023 aumentaron de un 16% a un 28% los latinoamericanos que opinan que "da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático".

Para el politólogo colombiano Mauricio García Villegas, profesor en la Universidad Nacional de Colombia e investigador en la organización Dejusticia, Latinoamérica está molesta.

"La gente encuentra que las instituciones han fracasado en su obligación de proveer seguridad y justicia, y acaban por decir que se vayan todos y acudiendo a soluciones extremas".

"Parte de los pesares de América Latina se originan en sus emociones tristes y estamos acostumbrados a verla como muchos países, cada uno con sus traumas y sus fronteras, pero yo creo que este es el único continente que es una nación", explica en su último libro "El viejo malestar del Nuevo Mundo".

En él explora la historia de América Latina desde la perspectiva de las emociones colectivas y muestra cómo estas han influido en los problemas sociales y políticos del continente. Analiza el papel que el dolor y el odio han ejercido en los asuntos sociales y políticos del continente.

BBC Mundo entrevistó al politólogo para hablar de qué nos une y qué nos separa en América Latina.

La desunión y la debilidad provocan que América Latina siga siendo el continente olvidado. 

CiudadaníaSolidariaVzla./Opinión/

 ¿Cuál es la dignidad de rendirse?

Hoy, bajo el anterior título, compartimos con nuestra audiencia la opinión de Miguel Ángel Román. Tengo entendido que es un periodista deportivo español, quien hoy vierte su controvertida opinión sobre la ealidad política venezolana. Queremos dejar por adelantado que compartimos, desde esta redacción, su planteamiento de fondo: Abstanerse de participar en los asuntos públicos, no es lo políticamente correcto. Tenemos la obligación de promover la participación de los ciudadanos en los asuntos del Estado.

Nos dice Miguel Ángel Román a continuación:

La abstención ha sido una estrategia repetida por la oposición venezolana en momentos clave, y los resultados han sido un rotundo fracaso. En 2005, la oposición dejó vacíos los escaños de la Asamblea Nacional, y el chavismo se adueñó por completo del poder legislativo. En 2017, al negarse a participar en las elecciones municipales, el oficialismo ganó la mayoría de las alcaldías sin resistencia. ¿Vamos a repetir los mismos errores una vez más?

Ahora, con la propuesta de no participar en las próximas elecciones, algunos llaman a la abstención en nombre de la "dignidad". Pero ¿qué tiene de digno dejar el camino libre para que el chavismo arrase? ¿Qué tiene de digno no presentar batalla en los espacios mínimos de representación? ¿Qué tiene de digno cumplir los deseos del régimen y rendirse sin luchar?

Lo más preocupante es que, cuando se les pregunta a quienes defienden la abstención cuál es el siguiente paso, ¿eso va a hacer que Maduro renuncie? ninguno tiene una respuesta clara. Se paralizan, se quedan sin argumentos. No hay un plan claro más allá de la queja y la resignación. Como si no pudiéramos seguir defendiendo el triunfo de Edmundo González y a la vez intentar derrotar nuevamente al madurismo para seguir exponiendo el fraude donde lo haya.

La verdadera dignidad no se encuentra en la rendición, sino en la resistencia activa. Participar, aún en condiciones adversas, permite organizar, movilizar y mantener viva la lucha democrática. Ceder espacios no es una opción. No es tiempo de rendirse; es tiempo de dar la batalla, aunque sea en los terrenos más difíciles.

Como dijo Epicteto de Frigia: "El hombre sabio no debe abstenerse de participar en el gobierno del Estado, pues es un delito renunciar a ser útil a los necesitados y una cobardía ceder el paso a los indignos".

Rendirse no es digno..La dignidad reside en la participación activa y en la defensa de los espacios democráticos. Desertar es de cobardes.